Notation des présentations

-Logias -

Critères de notation
Cohérence : la présence des personnages dans l’espace-temps est plausible, les interactions entre personnages permettent le respect de ceux-ci, le personnage principal ne possède pas des qualités qu’il ne pourra pas assumer en commençant les RP (à cause du rang ou de la notoriété, par exemple), l’évolution du personnage dans l’histoire ne l’amène pas à ce genre de qualités…
Construction du personnage : les descriptions et l’histoire sont menées en profondeur, il y a une réelle réflexion pour la psychée du personnage, de ses objectifs, de son évolution...
Originalité : l’histoire est unique, elle est inventée et n’est pas une réécriture d’histoire déjà existante...
Narration : l’histoire est simple à lire, claire, la façon d’écrire est intéressante et attractive…
Respect du français : les règles de base sont respectées, il n’y a pas de langage SMS…
Quantité : le nombre de lignes minimum est respecté, l’histoire est assez longue pour permettre un contenu complet et intéressant.

Appréciations des critères
Pour chaque critère, on donne une appréciation qui correspond à la qualité du critère, puis on ajoute une remarque pour aider le joueur à éventuellement améliorer sa présentation, au besoin.

Insuffisant : Le critère en question présente de gros problèmes qui empêchent sa validation. Il est obligatoire de le retravailler.
Assez bien : Le critère ne présente pas de problèmes empêchant sa validation mais reste assez pauvre. Il est vivement recommandé de le retravailler.
Bien : Le critère est correct, mais il est possible l’améliorer.
Très bien : Le critère est bien travaillé, on sent qu’il y a un investissement sérieux dedans.
Excellent : Rien à redire ou presque sur le critère.

Appréciation globale de la présentation
On calcule l'appréciation globale en faisant la moyenne des appréciations pour chaque critère. Pour calculer cette moyenne, on associe à chaque appréciation un nombre, une note, et à chaque critère est associé un coefficient qui définit l’importance que nous lui portons.

Appréciations
Insuffisant : 1 point
Assez bien :2 points
Bien : 3 points
Très bien : 4 points
Excellent : 5 points

Critères
Cohérence : 0,3
Construction du personnage : 0,23
Originalité : 0,17
Narration : 0,15
Respect du français : 0,10
Quantité : 0,05

Accessibilité des armes et fruits selon l’appréciation globale
1 à 1,99 - Insuffisant : Présentation à refaire.
2 à 2,99 - Assez bien : Armes et fruits accessibles : faibles.
3 à 3,99 - Bien : Armes et fruits accessibles : moyens.
4 à 5 - Très bien / Excellent : Armes et fruits accessibles : puissants.

Remarque :
La note obtenue peut être très proche d’une mention supérieure à celle qui lui est liée.
Dans ce genre de situation, si les critères faisant baisser la note (avec une appréciation Assez Bien au minimum) sont la quantité ou le respect du français, et que les appréciations de la cohérence et de la construction du personnage sont Très Bien ou Parfait, on pourra se permettre de majorer la note pour permettre au joueur d’obtenir la mention supérieur (s’il était à Bien avec 3,89, on lui donne Très Bien, par exemple).

Exemple de notation
Cohérence : Bien - 3 points (x 0,3)
Construction du personnage : Très bien - 4 points (x 0,23)
Originalité : Assez bien - 2 points (x 0,17)
Narration : Bien - 3 points (x 0,15)
Respect du français : Parfait - 5 points (x 0,10)
Quantité : Très bien - 4 points (x 0,05)

La note globale est : 3 x 0,3 + 4 x 0,23 + 2 x 0,17 + 3 x 0,15 + 5 x 0,1 + 4 x 0,05 = 3,31. Elle correspond à l’appréciation Bien et donne accès aux armes et fruits classés Moyens.